Ο Τσίπρας μπορεί να λέει, αλλά η παλιά ΚΥΠ κάνει ό,τι θέλει ! ! !

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ

Σε ένα από τα πολλά δικαστήρια που εκδικάζουν υποθέσεις που απέστειλε στην Δικαιοσύνη (σε ανοιχτό ακροατήριο) ο πρώην Διοικητής της ΕΥΠ κ. Μπίκας, και τα οποία αθωώνουν σωρηδόν τους κατηγορούμενους (προφανέστατα στοχοθετημένους αδίκως από την κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου για
τους γνωστούς στο πανελλήνιο πλέον λόγους), ένας από τους μάρτυρες όταν ρωτήθηκε για την διαχείριση των πηγών – πληροφοροδιοτών της υπηρεσίας ισχυρίσθηκε το εξής καταπληκτικό πως οι πηγές – πληροφοριοδότες «διαβιβάζονται» από τον έναν διαχειριστή πράκτορα σε κάποιον άλλο, χωρίς να ερωτηθεί η πηγή – πληροφοριοδότης!!!

Ακούστηκε να λέει, ο κατά τα άλλα παλαιός και έμπειρος υπάλληλος της Ε.Υ.Π., σε ερώτηση του δικηγόρου υπεράσπισης κ. Γ. Παπατσώρη για το εάν πρέπει να ρωτάμε τις πηγές σε περίπτωση αλλαγής διαχειριστή τους εάν επιθυμούν τη συνέχιση της συνεργασίας με την υπηρεσία το εξής καταπληκτικό: “Σιγά μην ρωτάμε τις πηγές, δεν κάνει ότι θέλει η πηγή, κάνουμε ότι θέλουμε εμείς!!!”, παγώνοντας στην κυριολεξία όλα τα παλαιά αλλά και τα εν ενεργεία στελέχη της υπηρεσίας που παρακολουθούσαν την υπόθεση στο ακροατήριο…
Δηλαδή, αντί να προχωράμε μπροστά ξαναγυρίζουμε στα χρόνια της χούντας και… βάλε όταν πραγματικά η περιβόητη ΚΥΠ έκανε ότι ήθελε…
Δεν πάνε να λένε ο νέος πρωθυπουργός κ. Τσίπρας αλλά και ο αρμόδιος υπουργός κ. Πανούσης ότι θέλουνε… Κάποιοι στην ΕΥΠ παραμένουν στη λογική της ΚΥΠ…
Για ποια ΥΠΕΚ μιλάμε τώρα… Αυτό θέλει δουλειά και χρόνο κύριοι της κυβέρνησης… και ο πράγματι αξιόλογος κ. Ρουμπάτης έχει πολύ δρόμο και δουλειά μπροστά του!!!

Επειδή, το θέμα ανεύρεσης καίριων πηγών – πληροφοριοδοτών είναι μείζον για τις υπηρεσίες πληροφοριών κι επειδή η διαχείρισή τους αποτελεί κομβικό σημείο για την συνέχιση των «προσφερόμενων υπηρεσιών» (είτε αυτές μεταφέρονται για λόγους ηθικούς, οικονομικούς ή άλλους), το κορυφαίο σημείο του πράκτορα διαχειριστή είναι η απόκτηση εμπιστοσύνης από την πηγή – πληροφοριοδότη και η καλλιέργεια φιλικής σχέσης μαζί του.
Και η εμπιστοσύνη δεν συνδέεται μόνο με την ικανοποίηση κάποιων χρηματικών ποσών ή άλλων πραγμάτων, αλλά κυρίως με την διασφάλιση της εχεμύθειας και της μη «διασποράς» των στοιχείων της πηγής – πληροφοριοδότη, η δήλωση του μάρτυρα σε συγκεκριμένο δικαστήριο δημιούργησε πλήθος «ερωτημάτων» σχετικών με την διαχείριση των πηγών – πληροφοριών (που συνήθως κατέχουν ειδικές θέσεις στα αντικείμενα ή και χώρους στόχευσης των υπηρεσιών πληροφοριών και ως εκ τούτου ως μείζον θέμα τίθεται η συνέχιση της συνεργασίας των δύο πλευρών) που σύμφωνα με την δήλωση του μάρτυρα είναι «αντικείμενα» στερούμενα βούλησης σε μία διαδικασία ελεύθερης μεταβίβασης μεταξύ πρακτόρων διαχειριστών!!!

Αν μη τι άλλο, ο συγκεκριμένος μάρτυρας είτε δεν έχει ιδέα για την διαχείριση των «πηγών πληροφοριών» είτε επιχειρεί να εισάγει μία παγκόσμια πρωτοτυπία (καμία μυστική υπηρεσία και κανένας διαχειριστής δεν μεταβιβάζει την πληγή πληροφόρησης χωρίς προηγούμενη συναίνεση του ίδιου του πληροφοριοδότη) στις σχέσεις μεταξύ μυστικών υπηρεσιών και πληροφοριοδοτών, είτε με την δήλωσή του αυτή επιχειρεί (ψευδόμενος) να «χειραγωγήσει» τους δικαστές (που προφανώς δεν γνωρίζουν από αυτά τα θέματα) και να επηρεάσει την κρίση τους. Σε οποιαδήποτε από αυτές τις περιπτώσεις, πάντως, «μάρτυρες» αυτού του είδους θα πρέπει να ελέγχονται αυστηρά και εφόσον είτε από άγνοια είτε από σκοπιμότητα επιχειρούν να μεταβάλουν την πραγματικότητα και να επηρεάσουν την κρίση της Δικαιοσύνης, θα πρέπει είτε να αντιμετωπίζονται ως ψευδομάρτυρες, είτε ως «εξυπηρετητές συμφερόντων» (εξωτερικών ή εγχώριων οικονομικών, πολιτικών, ιδιωτικών κ.α.) και να «απολαμβάνουν» την σχετική «μέριμνα» από την πλευρά της Δικαιοσύνης αλλά και κυρίως από την πλευρά της διοίκησης της υπηρεσίας…

Στο σημείο αυτό πρέπει να τονίσουμε ότι η αποκάλυψη ενός πληροφοριοδότη (ανεξαρτήτου σπουδαιότητας) πολύ συχνά οδηγεί στην κατάρρευση ολόκληρων δικτύων πληροφοριών, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για τις υπηρεσίες πληροφοριών και για εν εξελίξει επιχειρήσεις που συνδέονται είτε άμεσα είτε έμμεσα με την απόκτηση πολύ συγκεκριμένων πληροφοριών… Ταυτόχρονα, η αποκάλυψη ενός πληροφοριοδότη μπορεί να λειτουργήσει ανάστροφα, και να χρησιμοποιηθεί ο πληροφοριοδότης για να μεταφέρει επιλεκτικές ή λανθασμένες πληροφορίες στον πράκτορα – διαχειριστή του, δημιουργώντας έτσι ζημίες και κανένα όφελος…
Προφανώς, τα όσα καταστροφικά έχουν συμβεί στο κοντινό παρελθόν (επί πρωθυπουργίας Γ. Παπανδρέου) δεν λειτούργησαν διδακτικά στον κατά τα λοιπά “έμπειρο πράκτορα” της ΕΥΠ, που μάλλον ζει ακόμη στην εποχή της… ΚΥΠ, του “αποφασίζομεν και διατάσσομεν”!

Για την αποκατάσταση της αλήθειας, όπως αυτή ισχύει ως προς την διαχείριση των πηγών – πληροφοριοδοτών από τους (πάντοτε) έμπειρους πράκτορες των μυστικών (ή και άλλων) υπηρεσιών, σας παραθέτουμε τα παρακάτω (όπως τα δημοσίευσε το αποκαλυπτικό πρακτορείο ειδήσεων “GreekAmericanNewsAgency”):


( Κάντε κλικ πάνω στις εικόνες για να διαβάσετε το κείμενο)

Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!

Use Facebook to Comment on this Post

Related posts

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *