Ο σοσιαλισμός του ΠΑΣΟΚ που οδήγησε την Χώρα στο χείλος της χρεοκοπίας το 1985

(μετά την τελευταία εξέλιξη με την προσφυγή στο Δ. Ν. Τ. γίνεται μια συστηματική προσπάθεια από τα προσκείμενα στην Κυβέρνηση ΜΜΕ, να μας πείσουν ότι για όλα φταίνε τα 5 χρόνια αναποτελεσματικής διακυβέρνησης της Ν.Δ. Σκοπός του κειμένου που παραθέτω είναι να υπενθυμίσει τα σοσιαλιστικά κατορθώματα της πρώτης τετραετίας (που θεωρείται από όλους η πιο πετυχημένη καθώς “έφαγε ο λαός ψωμί!”) που οδήγησαν την…..
Χώρα στο χείλος της χρεοκοπίας το 1985.)

Μακροοικονομική διαχείριση στα χρόνια 1981-1985

Μετά την σαρωτική εκλογική του νίκη στις εκλογές της 18ης Οκτωβρίου 1981, το ΠΑΣΟΚ και ο Ανδρέας Παπανδρέου ανέλαβαν την διακυβέρνηση της Χώρας, υποσχόμενοι “αλλαγή” και “καλύτερες ημέρες”. Η κατάσταση της οικονομίας όμως δεν ήταν η καλύτερη, καθώς βρισκόταν σε μια κατάσταση στασιμοπληθωρισμού με αρνητικούς ρυθμούς ανάπτυξης (-0,4%), ενώ τα δημοσιονομικά ελλείμματα ήταν ιδιαιτέρως υψηλά (9,1% του ΑΕΠ). Κατά την δεκαετία του ΄80 ως και τα πρώτα χρόνια της δεκαετίας του ΄90 η μακροοικονομική πολιτική που ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου, υπήρξε υπερβολικά επεκτατική με κάποια ενδιάμεσα διαλείμματα. Όπως διαπίστωνε ο ΟΟΣΑ το 1991 “το πιο καταπληκτικό κι ίσως το πιο καταστροφικό χαρακτηριστικό της μακροοικονομικής διαχείρισης κατά την διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας ήταν η απότομη αύξηση (σχεδόν 15 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ) του ελλείμματος του δημόσιου τομέα”.

Υπεύθυνοι για την απότομη αύξηση του ελλείμματος του δημόσιου τομέα ήταν παράγοντες που λειτούργησαν και από τις δύο πλευρές του προϋπολογισμού. Από την πλευρά των εξόδων, καταγράφουμε ανερχόμενες κρατικές δαπάνες, προκύπτουσες από πληρωμές μισθών για τις ραγδαία επεκτεινόμενες δημόσιες υπηρεσίες, μια γενναιόδωρη κοινωνική πολιτική και τιςαπώλειες των εθνικοποιημένων επιχειρήσεων. Από την άλλη πλευρά, τα έσοδα της Κυβέρνησης υπολείπονταν κατά πολύ, παρά τις κάποιες απόπειρες να καταπολεμηθεί η φοροδιαφυγή και η απάτη.

Το μοντέλο των επεκτεινόμενων δημόσιων οικονομικών που υιοθετήθηκε αναμενόταν ότι θα επέφερε αυξήσεις στην εγχώρια παραγωγή, όπως είχε συμβεί και άλλοτε. Αυτή τη φορά ωστόσο, απέτυχε. Προεξέχοντες ανάμεσα στους παράγοντες που ευθύνονταν για τις ασθενείς αντιδράσεις της παραγωγής (προσφοράς) ήταν η ανατίμηση της δραχμής, περιοριστικοί τραπεζικοί πιστωτικοί μηχανισμοί, η μείωση των διαφοροποιήσεων των μισθών η οποία επηρέασε αρνητικά τα κίνητρα των εργαζομένων και την παραγωγικότητα κτλ

Ιδιαίτερα πρέπει να αναφερθεί ένα είδος “αρχικής διαταραχής” στην πλευρά του κόστους το 1982: το έτος εκείνο η κυβέρνηση αποφάσισε να αυξήσει τα κατώτατα όρια μισθών και ημερομησθίων κατά 40%! Η απόφαση εκείνη ανταποκρινόταν αναμφίβολα σε αναδιανεμητικές φιλοδοξίες, όμως με δεδομένη την εξέλιξη του πληθωρισμού και της παραγωγικότητας, οδήγησε σε απότομη αύξηση του κόστους εργασίας την ώρα ακριβώς που λόγω ένταξης ανοιγόταν η Ελληνική αγορά στον Ευρωπαϊκό ανταγωνισμό. Η αυξανόμενη ζήτηση σε συνδυασμό με την στάσιμη προσφορά, οδήγησε σε αυξημένες εισαγωγές και εξωτερικά τρέχοντα ελλείμματα, ενώ οι μεταβιβάσεις και τα δάνεια της ΕΟΚ δεν εμπόδισαν το ξέσπασμα μιας εσωτερικής και εξωτερικής οικονομικής κρίσης το 1985.

Η κρίση του 1985: η Ελλάδα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας

Ήδη από το 1984 τα σύννεφα στο εξωτερικό ισοζύγιο της Χώρας συσσωρεύονταν. Το 1985 το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών εκτινάχθηκε στα 3,3 δις $. Σύμφωνα με την μαρτυρία του διοικητή της τράπεζας της Ελλάδος Δημήτρη Χαλκιά, η Ελλάδα απέφυγε την χρεοκοπία κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, αφού ανάμεσα σε Οκτώβριο 1985 και Φεβρουάριο 1986 τα συναλλαγματικά διαθέσιμα της Τράπεζας της Ελλάδος έπεσαν κάτω από το ελάχιστο όριο ασφαλείας. Στον μέσο όρο της δεκαετίας του ΄80 τα διαθέσιμα ανήρχοντο σε 1 δις $ αλλά στις αρχές του 1986 έπεσαν στα 350.000 $! Χωρίς την πρώτη δόση του δανείου της ΕΟΚ και το σταθεροποιητικό πρόγραμμα που συνδέθηκε με αυτό, η Χώρα θα αδυνατούσε να πληρώσει τις υποχρεώσεις τις από εισαγωγές.

Μπροστά στην κατάσταση αυτή μάλιστα κοινοτικοί αξιωματούχοι υπέδειχναν για ένα διάστημα στην ελληνική κυβέρνηση να προσφύγει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, κάτι που στο ιδεολογικό κλίμα της εποχής εκείνης συνιστούσε ανάθεμα.

Πηγή

Πάνος Καζάκος, Ανάμεσα σε Κράτος και Αγορά, εκδόσεις Πατάκη

(Ο Πάνος Καζάκος είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών από το 1996 και διευθυντής του μεταπτυχιακού προγράμματος Ευρωπαϊκών και Διεθνών Σπουδών)

Σημείωση του “Φιλίστωρος”

Στο παρόν κείμενο δεν συμπεριέλαβα τις απόψεις του συγγραφέα για την καταστροφή από το ΠΑΣΟΚ του παραγωγικού βιομηχανικού τομέα της Χώρας μέσω των κρατικοποιήσεων για λόγους οικονομίας του χώρου, καθώς αυτές εκτείνονται σε πολλές σελίδες και θα ήταν χρονοβόρο και άσκοπο να παραθέσω τόσα στοιχεία. Απλά να αναφέρουμε πως πολλές βιομηχανίες της μεταπολεμικής Ελλάδας (Πειραϊκή – Πατραϊκή, Τσιμέντα Ηρακλής, ΠΥΡΚΑΛ, Βωξίτες Ελευσίνας, Αθηναϊκή Χαρτοποιία, Πουρνάρας κτλ) κρατικοποιήθηκαν για να “εξυγιανθούν” και έκλεισαν οι περισσότερες από την σπατάλη την κακοδιαχείριση και τις χαριστικές προσλήψεις. Η ζημιά για το Δημόσιο που αφορά την περίοδο 1983-2000 φτάνει το 1 τρισεκατομμύριο δραχμές σύμφωνα με τον κ. Καζάκο (σελ 364).

http://www.istorikathemata.com/

Use Facebook to Comment on this Post

Related posts

14 Comments

  1. apollo

    Φίλοι μου το 85 τα συναλλαγματικά αποθέματα
    ήταν στο πάτο.
    Υπήρχε όμως ένα ταμείο που τα αποθέματα του
    σε σκληρά νομίσματα πλησίαζε τα αποθέματα μικρού
    κράτους, και αυτό ήταν το ΝΑΤ.
    Πείραν τα δολάρια του ΝΑΤ 'εσωσαν' τη χώρα
    και τώρα επιστρατεύουν τους ΝΑΥΤΙΚΟΥΣ γιατί
    Ζητούν τα αυτονόητα.
    Εκείνα τα λεφτά έφταναν να παίρνουν οι ναυτικοί
    τη σύνταξή τους για 100 χρόνια.
    Με τα λεφτά τών ναυτικών πληρώθηκαν οι εισαγωγές
    και οι μισθοί αυτών που ο Παπανδρέου ονόμασε
    αντιστασιακούς, παλιννοστούντες και λοιπούς κρατικοδίαιτους.
    Είμαι ναυτικός 30 χρόνια και είχα ένα ατύχημα και με έκπληξη είδα ότι όλα αυτά τα χρόνια
    δεν είχα χρησιμοποιήσει το βιβλιάριο ασθενείας.
    Για τους μη γνωρίζοντες ο ναυτικός όταν εργάζεται'ανήκει' στη ασφαλιστική εταιρεία του
    πλοίου και δεν επιβαρύνει το ΝΑΤ.

    Reply
  2. Ανώνυμος

    προς 7:56
    Ναι ρε ηλιθιε! Με εβαλε εδω το ΠΑΣΟΚ για να κανω προπαγανδα!
    Εσενα πως σε εχασε η ΝΑΣΑ?

    Reply
  3. Ανώνυμος

    7:39 προς 7:47
    ΒΛΑΚΑΣ με κεφαλαια εισαι ΕΣΥ που χαρακτηριζεις χωρις να ενημερωθεις πληρως.

    Reply
  4. Ανώνυμος

    τί λες ρε βλακα 7.39;
    -αν δεν ειχες πρασινη καρτα τοτε,ηταν σαν να μην εχεις ταυτοτητα !
    και τα εργα που λες οτι εγιναν,για πες μας ποσο κοστισαν και ποιοι τα τσεπωσαν,
    κοινωνικη (ψηφοθηρικη) πολιτικη με ξενα λεφτα

    καρκινωμα στο σωμα της ελλαδιτσας ηταν και ειναι οι τεμπεληδες

    οχι οτι οι δεξιοι ειναι καλυτεροι,ή οι κηφηνες "αριστεροι"

    Reply
  5. Ανώνυμος

    Αν θελετε ριξτε μια ματια και εδω:
    http://www.aformi.gr/2010/11/%CE%B7-%C2%AB%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7-%CE%B4%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CE%B5%CF%84%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-1980%C2%BB-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3-2/

    Εγω δεν φρουρος κανενος αλλα η δεξια δεν πρεπει να κανει τετοια μαθηματα. Ειναι τυχαιο οτι ο Καραμανλης εχανε 8% σε καθε εκλογικη αναμετρηση μετα το 74?
    Για τη χουντα ποιοι ειναι υπευθυνοι? Μηπως παλι ο Ανδρεας? Ξερετε, τοτε που ο Καραμανλης εκανε διακοπες στο Παρισι.
    Τη δεκαετια του 80 μπορει να εγιναν πολλα στραβα αλλα εγιναν και πραγματα που οι αγκυλωσεις της δεξιας δεν θα εφτιαχναν ποτε.
    Νοσοκομεια, σχολεια, δρομοι εγιναν σε περιοχες που ηταν ξεχασμενα απο το Θεο.
    Τελος, για τα κιτρινα χαρτια εχετε ακουσει τιποτα? Ποιος χωρισε την κοινωνια στα δυο?

    Reply
  6. Ανώνυμος

    Γι αυτην την "λαϊκη κυριαρχια" αγωνιστηκε ο λαουτζικος! Για να μπορει να αυθαιρετει,να τσεπωνει επιδοτησεις,να κλεβει το δημοσιο,να πληρωνεται απ αυτο,να το παιζει καποιος κλπ…
    Αυτα ηταν και ειναι τα χαρακτηριστικα του πρασινοφρουρου πασοκου
    Αυτα,με την συνενοχη και των υπολοιπων κομματων,μας εφτασαν στο σημερα !

    Reply

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *