ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΕΒ. ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΔΩΔΩΝΗΣ (ΠΡΩΗΝ ΖΑΚΥΝΘΟΥ) κ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ

Του Παναγιώτη Τελεβάντου

Η επιστολή βόμβα του Σεβασμιότατου Μητροπολίτη Δωδώνης (πρώην Ζακύνθου Χρυσόστομου) ήρθε σαν κεραυνός εν αιθρία στα εκκλησιαστικά μας πράγματα.

Και όπως συμβαίνει δυστυχώς στην πατρίδα μας πάντοτε τα θαύματα τρεις μέρες κρατούν και τα μεγάλα πέντε.

Εγινε θόρυβος μια – δυο μέρες και ύστερα έσβησε και έμεινε ο απόηχος της….
επιστολής.

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΔΩΔΩΝΗΣ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

Η επιστολή όμως του Αγίου Δωδώνης λέγει πολύ σημαντικά πράγματα για να αγνοηθεί.

Λέγει συγκεκριμένα ότι ο Μακαριότατος πρότεινε στο Σεβασμιότατο να αναλάβει αντιπρόσωπος της Εκκλησίας της Ελλάδας στις Βρυξέλλες.

Του πρότεινε επίσης να αναλάβει Γενικός Διευθυντής της Αποστολικής Διακονίας.

Του πρότεινε να αναλάβει το Διορθόδοξο Κέντρο της Πεντέλης και γι’ αυτό ο Κοσμήτορας της Θεολογικής Σχολής Αθηνών Καθηγητής κ. Μάριος Μπέγζος – στενός φίλος του Αγίου Δωδώνης – και μέχρι τότε Διευθυντής του Διορθόδοξου Κέντρου, υπέβαλε την παραίτησή του για να διευκολύνει την ανάληψη της ευθύνης του Διορθόδοξου Κέντρου από τον Σεβασμιότατο Δωδώνης

Η “ΤΡΟΙΚΑ” ΒΑΖΕΙ ΦΡΑΓΜΟ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΔΩΔΩΝΗΣ

Εκεί όμως – όπως αναφέρει ο Σεβασμιότατος – υπήρξε εμπλοκή. Υψωσε φραγμό ανυπέρβλητο η τρόικα που διοικεί την Εκκλησία.

Δυστυχώς ο Σεβασμιότατος δεν κατονομάζει την τρόικα. Αρκείται μόνον να πει ότι ήταν εν ενεργεία στο περιβάλλον του αείμνηστου Χριστόδουλου και τώρα βρίσκεται ξανά στα πράγματα και διοικεί ουσιαστικά αντί του Αρχιεπισκόπου την Εκκλησία.

Ο ΣΕΒ. ΝΑ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΕΙ ΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ

Πολύ μεγάλο λάθος του Σεβασμιότατου το γεγονός ότι δεν κατονομάζει την τρόικα, επειδή μένει εκτεθειμένος. Κατηγορείται ήδη ότι δεν ακριβολογεί. Το λάθος αυτό πρέπει να το επανορθώσει. Αμέσως. Πρέπει χωρίς αναβολή να ονομάσει έντιμα και ωραία την τρόικα για να ξέρουμε όλοι ποια είναι και τι βυσσοδομεί στα παρασκήνια.

ΟΙ ΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΩΔΩΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟ

Ερχόμαστε τώρα στις κρίσεις του Σεβασμιότατου για τον Μακαριότατο κ. Ιερώνυμο. Σε αυτές είπε πράγματα σωστά, αλλά είπε και πολλά που δεν είναι ακριβή.

Πάρα πολύ ορθά ο Σεβασμιότατος καλεί τον Μακαριότατο να παραιτηθεί από το αξίωμά του “επειδή αποδείχτηκε άβουλος, ανίκανος και επικίνδυνος πλέον, δεδομένου ότι άγεται και φέρεται δίχως ενεργό ρόλο στα δρώμενα της εποχής. Χρειάζεται νέος εκκλησιαστικός ηγέτης με αποφασιστικότητα και ήθος, χαρακτηριστικά που ΔΕΝ διαθέτει ο Ιερώνυμος ο Β΄, επειδή ακριβώς έχει κληρονομήσει και αποδεχθεί την ίδια ύποπτη και καταδικασμένη αυλή της εποχής του Χριστοδούλου.”

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑΙ! ΑΝΙΚΑΝΟΣ ΟΧΙ!

Μόνον ένας εκ γενετής ηλίθιος ή ένας ιδιοτελής άνθρωπος θα μπορούσε ποτέ να πιστέψει ότι ο συνθηκολόγος Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος έχει ήθος. Επομένως το ότι είναι επικίνδυνος – όπως λέγει ο Σεβασμιότατος – είναι οφθαλμοφανές και αυταπόδεικτο.

Αλλά ανίκανος ο Μακαριότατος, όπως τον κατηγορεί ο Σεβασμιότατος; Δεν νομίζω!

Αφού κατόρθωσε να τους δουλεύει όλους από τον Αττικής Νικόδημο, μέχρι τις οργανώσεις των θεολόγων, την Ιεραρχία και τους συνεργάτες του πώς είναι ανίκανος;

Επικίνδυνος άνθρωπος των πιο σκοτεινών παρασκηνίων, συνθηκολόγος και ανέντιμος; Οπωσδήποτε.! Αλλά ανίκανος όχι.!

Ας μην είμαστε άδικοι.

Αναμένουμε Σεβασμιότατε να κατονομάσετε τα ονόματα της τρόικας και να μας διευκρινίσετε τι ακριβώς εννοείτε με την ακατανόητη φράση “κολοσούσιες μεθόδους”, που παραθέτετε στην επιστολή σας.