ΠΟΙΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ “ΕΛΛΗΝ” ;

Γνωρίζουμε σε τί διέφερε το DNA των αρχαίων Ελλήνων απο το DNA των άλλων εθνών ;
Εγώ , τουλάχιστον , δεν γνωρίζω .

Γνωρίζουμε άν όλοι οι Έλληνες ( Δωριείς , Ίωνες , Αιολείς , Αχαιοί ) είχαν ίδιο DNA ;
Εγώ , τουλάχιστον , δεν γνωρίζω .

Γνωρίζουμε άν τα ψυχικά και ιδεολογικά επιτεύγματα των αρχαίων Ελλήνων οφείλονταν στο πυρηνικό ή στο μιτοχονδριακό DNA ;
Εγώ , τουλάχιστον , δεν….
γνωρίζω .

Έχει κάνει κανείς μας ανάλυση του DNA του για να δεί σε ποιό έθνος ανήκει ;
Εγώ , τουλάχιστον , όχι .

Τότε πώς μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε σήμερα ποιός είναι Έλλην και ποιός δεν είναι ;

Η πρότασή μου είναι :

1) Να ανήκει πέραν πάσης αμφιβολίας στη Λευκή Φυλή .

2) Να αποδέχεται οτι η αρχαία ελληνική μυθολογία είναι ποιοτικά ανώτερη απο τις μυθολογίες των άλλων λαών ( πχ Πα λαιά και Κα ι νή Dιαθήκη ) .

Κάποιοι ίσως διαμαρτυρηθούν οτι ελληνοποιούμε πολλούς που δεν δικαιούνται να λέγονται Έλληνες .
Απαντώ :

1) Ο φραπογαλοπότης χούλιγκαν απο τα Άνω Πατήσια δικαιούται να λέγεται Έλλην ;

2) Αν αποδεχτούμε την πρότασή μου οι Έλληνες γίνονται εν μια νυκτί πολλά εκατομμύρια .

3) Γιατί ο Ισπανός που λατρεύει την ελληνική μυθολογία να μην είναι Έλλην ; Μπορεί οι πρόγονοί του να ήταν απο τις ελληνικές αποικίες της Ιβηρικής χερσονήσου .

Απρίλιος 2010
——————————-
Προσθήκη 22-9-2011

“ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ “.
ΑΛΗΘΕΙΑ ‘Η ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΣΟΦΙΣΜΑ ;

Έστω οτι έρχεται ένας μελαψός φτωχός μετανάστης και μας λέει “Εγκώ τέλει γίνει Έλληνας , πάρει όνομα Φαέθων , φορέσει κλαμύδα” .
Τί του λέμε ;

Καταθέτω την απάντηση που ικανοποιεί εμένα και ζητώ να καταθέσετε τις δικές σας :

“Φίλε σε συγχαίρουμε για την επιλογή σου . Επειδή το ζητούμενο είναι να επεκταθεί ο Ελληνισμός και όχι να μαζευτούν όλοι οι Έλληνες στην Ελλαδίτσα , σου ζητάμε να πάς στην χώρα σου , στους μελαψούς συμπατριώτες σου , και να μαζέψεις γύρω σου όλους όσους έχουν τα ίδια μυαλά . Και όταν μαζέψεις πολλούς ( ίσως και όλη την χώρα σου ! ) ιδρύστε το ΜΕΛΑΨΟΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ , φορέστε χλαμύδες , χτίστε ναούς , λατρέψτε τους ελληνικούς θεούς , μιλήστε την ελληνική γλώσσα και βγάλτε σοφούς ίσους ή και ανώτερους απο τους δικούς μας . ΕΚΕΙ όμως . Όχι εδώ . Εδώ είναι η χώρα των Ελλήνων με ΛΕΥΚΟ δέρμα ” .

Επειδή οι θολοκουλτουριάρηδες θα μας κατηγορήσουν με διάφορα επίθετα , τους απαντώ οτι η πρότασή μου είναι αντιγραφή της πολιτικής των Μαρτύρων του Ιεχωβά και των Μορμόνων .
Τα κεντρικά γραφεία των Μαρτύρων του Ιεχωβά είναι στην Νέα Υόρκη . Δεν λένε “Ελάτε εδώ όσοι είστε Μάρτυρες του Ιεχωβά” .
Λένε “ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΑΣ ιδρύστε πυρήνες Μαρτύρων του Ιεχωβά” !
Το ίδιο κάνουν και οι Μορμόνοι .
Αυτούς γιατί δεν τους κατηγορεί κανείς ;

Είναι πολύ πιθανόν να υπάρχουν συνολικά 10 εκατομμύρια θαυμαστές του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού στην Κίνα , στο Πακιστάν , στην Ινδία , στην Αφρική , στην Πολυνησία κλπ .
Να τους φέρουνε όλους εδώ ; Και πού θα χωρέσουν 10 εκατομμύρια ντόπιοι και 10 εκατομμύρια εισαγόμενοι Έλληνες ;

****************************************

Προσθήκη 1-10-2011

Ας επανέλθουμε σε ένα καυτό ερώτημα :
Πόσοι απο τους σημερινούς πολίτες του Ελληνικού κράτους δικαιούνται να λέγονται “Έλληνες” ;

Η συνήθης άποψη που κυκλοφορεί είναι η “ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥΣ , ΠΡΙΝ 100 ΧΡΟΝΙΑ , ΚΑΤΟΙΚΟΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ( πλήν των γύφτων και τσιγγάνων )” .

Ας το δούμε λίγο καλύτερα .

ΤΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΑ ΣΠΟΥΔΑΙΑ ΜΥΑΛΑ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑΣ ;

Στην αρχαιότητα σίγουρα δεν ήταν όλοι οι κάτοικοι της Ελλάδος φιλόσοφοι και επιστήμονες . Υπήρχαν και βλάκες και φιλοτομαριστές ( πχ Εφιάλτης ) .
Πώς γεννιέται ένα σπουδαίο μυαλό ; Χρειάζεται κατάλληλο περιβάλλον , ειδικό DNA ή ένας συνδυασμός και των δύο ;

Σπουδαία μυαλά γεννήθηκαν και στην αρχαιότητα αλλά και στον 18ο και 19ο αιώνα ( οι διάσημοι Ευρωπαίοι μαθηματικοί ) .
Τί κοινό περιβάλλον είχαν ο Αρχιμήδης με τους ευρωπαίους μαθηματικούς του 18-19ου αιώνα ;
Το κοινό ήταν οτι δεν χρειαζόταν να σπαταλούν πολλές ώρες σε χειρωνακτική εργασία επιβίωσης .
Η άνετη διαβίωση είναι απαραίτητη προϋπόθεση για πνευματική δημιουργία . Σε όλες όμως τις ηπείρους , και εποχές , υπήρχαν άνθρωποι που διαβιούσαν άνετα αλλά δεν παρήγαγαν τίποτα στον τομέα του πνεύματος .
Μήπως , εκτός της άνετης διαβίωσης , χρειάζεται ΚΑΙ το κατάλληλο DNA ;

Οι σημερινές γνώσεις Βιολογίας μας δίνουν την δυνατότητα να ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ πώς μπορεί να δρα το DNA .

Ας ξεκινήσουμε με το παράδειγμα της μεσογειακής αναιμίας . Ξέρουμε πολύ καλά οτι για να εμφανισθεί αυτή η ασθένεια πρέπει ο άνθρωπος να έχει δύο ελαττωματικά γονίδια ( ένα απο τον πατέρα του και ένα απο την μητέρα του ) . Εάν έχει ένα ελαττωματικό και ένα υγιές , φαίνεται υγιής .

Τί είναι αυτό που γεννά έναν εγκέφαλο σαν του Αριστοτέλη ; Δεν το γνωρίζουμε ακόμη . Μπορούμε όμως να υποθέσουμε .
Ας υποθέσουμε λοιπόν οτι η ευφυϊα εξαρτάται αποκλειστικά απο την ταχύτητα που τρέχουν τα ηλεκτρικά κύματα μέσα στα κύτταρα του εγκεφάλου .
Ας υποθέσουμε οτι τα γονίδια που είναι υπεύθυνα για την ταχύτητα είναι τα Α , Β και Γ . Κάθε άνθρωπος όμως μπορεί να έχει δύο μόνο απο αυτά ( ένα απο τον πατέρα του και ένα απο την μητέρα του ) .
Ας υποθέσουμε οτι η μέγιστη ταχύτητα επιτυγχάνεται όταν ο άνθρωπος έχει δύο γονίδια Α . Τότε μόνον δημιουργείται ένας φιλόσοφος .
Ας υποθέσουμε οτι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού φέρει ένα γονίδιο Α . Δεν είναι όμως φιλόσοφοι . Υπαρχει όμως μεγάλη πιθανότητα ένας άνδρας με γονίδια ΑΓ να παντρευτεί μια γυναίκα με γονίδια ΑΒ . Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το παιδί να πάρει το γονίδιο Α απο τον πατέρα και το γονίδιο Α απο την μητέρα και να βγεί ένας νέος Αριστοτέλης ( απο άσημους γονείς ) !
Μπορούμε να φαντασθούμε τον απλό λαό σαν το χώμα της γλάστρας . Τα ωραία λουλούδια είναι οι φιλόσοφοι .
Αν το χώμα είναι καλό , θα βγούν πολλά και ωραία λουλούδια . Αν είναι σκάρτο δεν θα βγεί τίποτα .

Οι αρχαίοι δεν ήταν όλοι φιλόσοφοι . Το ότι όμως αγάπησαν τα έπη του Ομήρου ( και όχι τις μονομαχίες στην αρένα ) δείχνει ένα καλό πνευματικό επίπεδο . Το ότι έδιναν παραγγελίες στους γλύπτες για τα γνωστά αρχαιοελληνικά αγάλματα ( και όχι τα χοντροκομμένα τύπου Μάγια και Ολμέκων ) δείχνει κάποιο πνευματικό επίπεδο .

Ο Ησίοδος μιλά για κάποιο Χρυσούν Γένος που εξαφανίσθηκε . Είχε ακουστά για κάποια εποχή που ο λαός ήταν καλύτερος ; Είναι αυτό εφικτό ; Μπορεί η ποιότητα του λαού να χειροτερεύει όσο περνά ο καιρός ;

Ας δούμε την ιστορία μας :

1) Επικράτηση του χριστιανισμού : Χιλιάδες ( ή εκατομμύρια ) Δωδεκαθεϊστές θανατώνονται . Το ελληνικό έθνος χάνει την αφρόκρεμα .

2) Κάθοδος Αλάριχου : Πολλοί κάτοικοι του ελλαδικού χώρου φονεύονται και ίσως πολλά παιδιά με βαρβαρικό DNA γεννιούνται σαν αποτέλεσμα βιασμών .

3) Παιδομάζωμα απο τους τούρκους : Δεν γνωρίζω αν οι τούρκοι προτιμούσαν τους έξυπνους ή τους κάφρους αλλά σίγουρα προτιμούσαν τους υγιείς . Το υγιέστερο κομμάτι του ελληνικού λαού αφαιρείται .

4) Εθελοντικοί εξισλαμισμοί : Αυτοί που ασπάσθηκαν με την θέλησή τους τον ισλαμισμό ( και έφυγαν το 1922 ) ήταν το καλύτερο ή το χειρότερο τμήμα του λαού ; Δεν γνωρίζω .

5) Διαδοχικοί πόλεμοι : 1821 , 1879 , 1912 , 1922 , 1940 , 1946 , 1974 . Οι πιο γενναίοι αφαιρούνται απο την λαϊκή μάζα διότι εκτίθενται πιο πολύ στον κίνδυνο . Οι δειλοί λιποτακτούν ή δεν εκτίθενται σε μεγάλους κινδύνους .

6) Ανταλλαγή πληθυσμών το 1922 : Δώσαμε μουσουλμάνους ( πολλοί με ελληνική καταγωγή ) και πήραμε πληθυσμούς και με ελληνική και με μη ελληνική καταγωγή . Βελτιώθηκε η ποιότητα του λαού μας ; Άγνωστο .

7) Η φυγή των κομμουνιστών το 1949 : Ήταν το καλύτερο ή το χειρότερο μέρος του λαού ; Δεν το γνωρίζω .

8) Μετανάστευση στον 20ο αιώνα : Οι πιό έξυπνοι και τολμηροί έφυγαν .

9) Μικτοί γάμοι : Τα τελευταία χρόνια χιλιάδες γάμοι Ελλήνων με αλλοδαπούς ή γύφτους .

10) Υιοθεσίες : Εκατοντάδες γυφτάκια ( Βουλγαρίας και Ελλάδας ) υιοθετήθηκαν απο άτεκνα ζευγάρια Ελλήνων .

11) Τροχαία με δίκυκλα : Τείνουν να αφαιρούν απο την λαϊκή μάζα τους “μηχανόβιους” που συνήθως δεν διακρίνονται για τις πνευματικές τους επιδόσεις .

12) Τροχαία με αυτοκίνητα : Βγάζουν απο την λαϊκή μάζα και καλής και κακής ποιότητας πολίτες .

13) Ναρκωτικά : αφαιρούν απο την λαϊκή μάζα μάλλον το κατώτερο υλικό .

14) Φυτοφάρμακα και διοξίνες στις τροφές : Δημιούργησαν χιλιάδες παιδιά με εγκεφαλικές βλάβες .

15) Μετανάστευση επιστημόνων μετά το 1946 : Αφαίρεσε απο τον λαό το καλύτερο κομμάτι .

16) Υπερπολλαπλασιασμός θρησκόληπτων : Οι θρησκόληπτοι τείνουν να δημιουργούν πολύτεκνες οικογένειες .

17) Υποπολλαπλασιασμός διανοουμένων : Πολλοί διανούμενοι πεθαίνουν άτεκνοι ( πχ Πλάτωνας , Επίκουρος , Θαλής , Ροϊδης , Παπαδιαμάντης , Καζαντζάκης , Ελύτης , Ρίτσος , Μάνος Χατζηδάκης ) .

Έχουμε λοιπόν τουλάχιστον 11 συμβάντα στην ιστορία μας που έδρασαν αρνητικά στην ποιότητα ή στην φυλετική καθαρότητα του λαού .

Οπότε τίθεται το λογικό ερώτημα : Είναι ο σημερινός Έλληνας ίδιος με τον αρχαίο ;
Μην μου πείτε οτι οι αναλύσεις του DNA δείχνουν ομοιότητα . Αν αναλύσετε το DNA δύο αδελφών ( ο ένας υγιής και ο άλλος με μεσογειακή αναιμία ) θα σας βγεί σχεδόν ίδιο . Η κρίσιμη διαφορά τους βρίσκεται σε δύο ασήμαντες λεπτομέρειες στο DNA ! Και όμως ! Αυτές οι ασήμαντες λεπτομέρειες τί δραματική αλλαγή μπορούν να επιφέρουν !

# Όταν τα WINDOWS πάθουν πολλές βλάβες , κάνουμε format στον δίσκο και τα εγκαθιστούμε απο την αρχή .

# Όταν κολλήσουν άσχημα τα WINDOWS πατάμε το κουμπί “reboot” ( επανεκκίνηση ) .

# ‘Οταν το χώμα της γλάστρας παλιώσει , το πετάμε και βάζουμε καινούργιο ( reboot γλάστρας ! )

# Όταν τα χρέη των αρχαίων Αθηναίων είχαν γίνει μη αποπληρώσιμα , έκαναν τα ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑ ( reboot στην οικονομία ) .

# Όταν μια σοκολάτα έφθασε να κοστίζει χίλιες τουρκικές λίρες , η τούρκικη κυβέρνηση τύπωσε νέες λίρες που η κάθε μία ανταλλασόταν με χίλιες παλαιές . Έτσι η σοκολάτα κόστιζε πλέον μία νέα λίρα ( reboot στο νόμισμα ! )

# Εάν φυτεύουμε το ίδιο φυτό κάθε χρόνο στο ίδιο χωράφι , αναπτύσσονται ασθένειες . Χρειάζεται για 1- 2 χρόνια αγρανάπαυση ή άλλη καλλιέργεια ( reboot χωραφιού ! )

# Εάν κάποιο δένδρο προσβληθεί απο κάποια ασθένεια βλέπω οτι κόβουν όλα τα κλαδιά του και περιμένουν να ξαναβγάλει καινούργια και υγιή ( reboot δένδρου ! )

ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ REBOOT ΕΘΝΟΥΣ ;

Ας το σκεφθούμε χωρίς προκαταλήψεις . Ένα σκλαβωμένο έθνος είναι εκτεθειμένο σε πολλούς παράγοντες που το αλλοιώνουν .
Για να μην υποβαθμίζεται χρειάζονται κάποια μέτρα :

– Γάμοι με αλλοεθνείς μόνον όταν ο αλλοεθνής είναι ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ανώτερος απο τον ντόπιο .

– Εφαρμογή του σπαρτιατικού “Καιάδα” σε όσα βρέφη γεννιούνται με σοβαρές βλάβες .

– Παροχή κινήτρων ώστε τα σπουδαία μυαλά να μην φεύγουν απο την χώρα και να αφήνουν πολλούς απογόνους .

– Απαγόρευση τεκνοποιϊας στους “ελαττωματικούς” .

Αυτά λέει η ψυχρή λογική και ελπίζω οτι αυτοί που διαβάζουν αυτή την ιστοσελίδα την διαθέτουν και δεν είναι τίποτα υστερικά ανθρωπάρια της θολοκουλτούρας .

Εφαρμόσθηκαν ποτέ αυτά τα μέτρα στο ελληνικό έθνος ;

ΟΧΙ !

Άρα πρέπει να θεωρείται ΔΕΔΟΜΕΝΟ οτι έχει υποβαθμισθεί .
Δείτε γύρω σας :
Το 18 % των Ελλήνων έχει εμπιστοσύνη στον Jeffry Papandreou ( δημοσκόπηση στα τέλη Σεπτεμβρίου 2011 ) . Βάλτε ένα άλλο 18 % που πιστεύει οτι ο Σαμαράς / Παπαρήγα /Τσίπρας μπορεί να τους σώσει και φθάνουμε στο 36 % . Το 1/3 των σύγχρονων Ελλήνων πάσχει απο βαρύτατης μορφής βλακεία ( μή ιάσιμη ) !

Υπολογίστε και τους ναρκομανείς , τζογαδόρους , χούλιγκαν , φρενοβλαβείς , τεμπέληδες , αρχαιοκαπήλους , εγκληματίες , θρησκόληπτους , καναπεδάκηδες , τηλεορασόπληκτους , ρομαντικούς αιθεροβάμονες διεθνιστές …
Τί μένει ; Σχεδόν τίποτα ! Τίποτα υγιές όπου μπορείς να ελπίζεις σε κάτι καλό .
Αυτή η ανοχή που έδειξε ο ελληνικός λαός στην Πασοκοκρατία ( τα τελευταία 30 χρόνια ) είναι εξαιρετικά κακό σημάδι .

Προτείνω λοιπόν οτι απο καιρού εις καιρόν πρέπει όλα τα έθνη να κάνουν reboot .
Ας βάλουμε 2-3 κριτήρια και ας πούμε “Όποιος τα πληρεί είναι Έλλην. Οι υπόλοιποι δεν είναι ” .
Ας ξαναρχίσουμε απο την αρχή . Να πετάξουμε την σκαρταδούρα και να κρατήσουμε μόνο το υγιές υλικό .

Εγώ προσωπικά θα πρότεινα αυτά για κριτήρια ελληνικότητας :

1) Να ανήκει στην Λευκή Φυλή και αυτό να είναι πασιφανές .

2) Να αποδέχεται οτι η Πατρώα Θρησκεία ήταν ανώτερη απο όλες τις άλλες . Δεν απαιτώ να πιστεύει οτι υπήρχε ο Δίας . Ούτε οτι η Πατρώα Θρησκεία ήταν τέλεια . Απλώς οτι οι άλλες θρησκείες δεν είναι τόσο ελκυστικές .

3) Θέλει να ομιλεί την ελληνική γλώσσα .

4) Θέλει να λέγεται Έλλην ( όχι Ρωμιός ) και είναι υπερήφανος για αυτό .

Μπορεί μερικοί να παθαίνουν ίλιγγο σκεπτόμενοι οτι θα δεχτούμε κάθε Λευκό που θα πληρεί τα κριτήρια . Θα απαντήσω με δύο επιχειρήματα :

# Ίσως ο Γάλλος που θα θελήσει να γίνει Έλλην να έχει μακρυνό παππού ένα Έλληνα της Μασσαλίας . Άλλωστε τόσες αποικίες είχαν οι Έλληνες (απο Ισπανία μέχρι Εύξεινο Πόντο ) .

# Ίσως ο φραπογαλοπότης καναπεδάκιας απο τα Άνω Πατήσια ( που θα απορριφθεί ) να έχει μακρυνό παππού κάποιον απο την στρατιά του Αλάριχου .

ΠΕΡΙ ΦΥΛΕΤΙΚΗΣ ΚΑΘΑΡΟΤΗΤΑΣ

Τί σημαίνει άραγε “καθαρή φυλή” ;
Κανείς δεν μπήκε στον κόπο να μας εξηγήσει .
Ας περιγράψουμε τότε πώς εμείς φανταζόμαστε μια καθαρή φυλή : Σε ένα ακατοίκητο , απο ανθρώπους , νησί μεταφέρουμε έναν άνδρα και μια γυναίκα ( ας τους ονομάσουμε Δευκαλίωνα και Πύρρα ) . Αποκτούν παιδιά . Τα παιδιά τους ( μη έχοντας άλλη επιλογή ) ζευγαρώνουν μεταξύ τους και αποκτούν απογόνους . Οι απόγονοι ξαναζευγαρώνουν μεταξύ τους και δημιουργούν την τέταρτη γενιά .
Αυτή είναι μια καθαρή φυλή . Προέρχονται αποκλειστικά απο τους δύο αρχικούς γεννήτορες και δεν περιέχουν γονίδια απο κανέναν άλλον .
Άλλωστε με αυτό τον τρόπο δημιουργούμε και τις “καθαρόαιμες” ράτσες ζώων .
Για να δημιουργηθεί πχ η ράτσα των ντόπερμαν αναμίχθηκαν καμμιά 10αριά ράτσες μέχρι που βγήκαν δύο ο σκύλοι με επιθυμητά χαρακτηριστικά . Αυτοί οι δύο αρχικοί σκύλοι διασταυρώθηκαν μεταξύ τους , τα παιδιά τους πάλι διασταυρώθηκαν μεταξύ τους κοκ

Μέχρι πόσο χρόνο μπορεί να διατηρηθεί μια φυλή “καθαρή” ;
Ο Δευκαλίωνας είχε δύο γονίδια αιμοσφαιρίνης ( ας πούμε Α και Α ) . Η Πύρρα είχε άλλα δύο γονίδια αιμοσφαιρίνης . Ας υποθέσουμε οτι ήταν τα Β και Γ . Δηλαδή συνθέτει δύο διαφορετικά μόρια αιμοσφαιρίνης που δεν είναι ακριβώς ίδια με τα μόρια αιμοσφαιρίνης του Δευκαλίωνα . Πάντως και το Α και το Β και το Γ λειτουργούν πολύ καλά και οι φορείς τους φαίνονται απόλυτα υγιείς .
Αν το ζευγάρι αποκτήσει πολλά παιδιά και κάνουμε ανάλυση των αιμοσφαιρινών τους θα βρούμε μόνο τους τύπους Α , Β και Γ . Το ίδιο ισχύει και για την τέταρτη γενιά . Εφ’ όσον κάποιος ναυαγός δεν ήρθε στο νησί για να δώσει τα γονίδιά του , θα βρούμε πάλι τα Α , Β και Γ .
Εάν κάνουμε όμως ανάλυση αιμοσφαιρίνης στην πεντηκοστή ( 50 ) γενεά θα βρούμε τις αιμοσφαιρίνες Α, Β , Γ και Δ !!!
Πώς είναι δυνατόν ; Αφού δεν ήρθε κανένας ναυαγός για να “μολύνει” την φυλή !
Το περίεργο αυτό αποτέλεσμα οφείλεται σε ένα φαινόμενο που ονομάζεται “μετάλλαξη” . Δηλαδή κάποιο χημικό “ατύχημα” μέσα στο κύτταρο αλλάζει την συνταγή κατασκευής της αιμοσφαιρίνης ( η συνταγή λέγεται γονίδιο ) . Η νέα συνταγή ( ελάχιστα διαφέρει απο την προηγούμενη ) είναι η Δ . Η συνταγή Δ αντιγράφεται και δίνεται στα παιδιά . Επομένως απο εκεί και πέρα πολλά παιδιά θα φέρουν μια συνταγή που δεν υπήρχε στον Δευκαλίωνα και την Πύρρα . Η φυλή έπαψε να είναι καθαρή ! Η διαφορά ίσως δεν φαίνεται στο μάτι . Όλοι οι απόγονοι είναι εξ’ ίσου υγιείς με το πρώτο αρχικό ζευγάρι του νησιού .
Οι μεταλλάξεις συμβαίνουν σε όλα τα ζωντανά πλάσματα . Φυσικά και στα ντόπερμαν του παραδείγματος . Οι εκτροφείς όμως δεν αναπαράγουν όσα έχουν ορατές αποκλίσεις απο την γνωστή εικόνα του ντόπερμαν . Μεταλλάξεις όμως που παράγουν ΑΟΡΑΤΟ αποτέλεσμα μπορούν να συμβαίνουν και να αλλοιώνουν την ράτσα . Έτσι οι ποικιλίες αιμοσφαιρίνης στα σημερινά ντόπερμαν μπορεί να είναι πολύ περισσότερες απο τις ποικιλίες που είχαν οι δύο αρχικοί γεννήτορες της ράτσας το 1890 .
Επομένως , μια φυλή μόνο για λίγο καιρό μπορεί να κρατηθεί “καθαρή” . Τυχαίες μεταλλάξεις τείνουν να την αλλοιώσουν .

Οι “καθαρές” φυλές έχουν μόνο πλεονεκτήματα ;
Όχι . Αν ο Δευκαλίωνας ήταν τεμπέλης , οξύθυμος και ζηλιάρης και εάν η Πύρρα ήταν μία απο τα ίδια αναμένουμε οτι οι πρώτες γενεές θα είναι μαύρο χάλι . Καθώς περνά ο χρόνος , οι μεταλλάξεις μπορούν να βγάλουν και κανέναν καλό απόγονο .
Τα ντόπερμαν έχουν πλεονεκτήματα αλλά έχουν και μειονεκτήματα . Πχ προσβάλλονται πολύ συχνά απο κάποια καρδιομυοπάθεια ( πιό συχνά απο τις άλλες ράτσες σκύλων ) .

Οι επιτυχημένες φυλές είναι πάντοτε “καθαρές” ;
Ας υποθέσουμε οτι σαν επιτυχημένη φυλή θεωρούμε την ελληνική φυλή των κλασσικών χρόνων της αρχαιότητας . Είμαστε σίγουροι ότι όλοι αυτοί οι Έλληνες καταγόταν απο ένα ζευγάρι προγόνων ; Όχι , δεν είμαστε καθόλου σίγουροι . Μπορεί οι εκ βορρά Κέλτες ( γενναίοι αλλά αργόστροφοι στο μυαλό ) να αναμίχθηκαν με τους Πελασγούς και τους Λέλεγες ( ευφυείς αλλά όχι γενναίοι ) και να προέκυψε η γνωστή ελληνική φυλή του Μαραθώνα και των Θερμοπυλών και των φιλοσόφων .
Ανέφερα ένα πιθανό και αληθοφανές σενάριο . Το τί έγινε ακριβώς δεν το γνωρίζω .

Μας ενδιαφέρει εάν μια φυλή είναι “καθαρή” ;
Όχι . Ουδόλως μας ενδιαφέρει εάν η ελληνική φυλή κατάγεται ολόκληρη απο έναν Δευκαλίωνα και μια Πύρρα .
Μας ενδιαφέρει να είναι ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ( να έχει ΤΑ ΕΠΙΘΥΜΗΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ) . Δηλαδή να είναι ευφυής , γενναία , υγιής , ταλαντούχα σε καλλιτεχνικά ζητήματα κλπ .

Έστω οτι βρήκαμε μια επιτυχημένη φυλή ( ή έθνος ) . Τί κάνουμε για να το προστατέψουμε απο την παρακμή ;
Οι πιο πολλοί θα πούν “Να το προστατέψουμε απο επιμιξίες” . Η συνταγή όμως δεν είναι τόσο απλή .
Αν υποθέσουμε οτι θεωρούμε επιτυχημένο έθνος το ελληνικό ιδού πώς θα το προστατέψουμε :
1) Πρέπει να το προστατέψουμε απο επιμιξία με ΚΑΤΩΤΕΡΕΣ φυλές . Αν όμως βρούμε κάποιο άτομο ΛΕΥΚΗΣ φυλής (αλλά άλλου έθνους ) που να υπερέχει σαφώς του μέσου Έλληνα , πρέπει να το φέρουμε στην Ελλάδα για να αφήσει εδώ τα γονίδιά του .
2) Πρέπει να ρίχνουμε σε κάποιον Καιάδα όσα βρέφη γεννιούνται με σοβαρά ελαττώμματα .
3) Πρέπει τους καλύτερους των Ελλήνων να τους δίνουμε κίνητρα να μείνουν στην Ελλάδα και να αφήνουν πολλούς απογόνους .
4) Πρέπει τους χειρότερους των Ελλήνων ( αυτούς δηλαδή που έχουν ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΑ στοιχεία ) να τους απαγορεύουμε να τεκνοποιούν .

Πολλοί θεωρούν οτι απλώς αν προστατέψουμε το έθνος απο επιμιξίες , μετά απο τρείς χιλιάδες χρόνια θα εξακολουθεί να έχει τα ίδια χαρακτηριστικά .
Λάθος !
Είναι σαν να μεταφέρουμε και να αφήνουμε μια φυλή προβάτων ( που παράγει πολύ και καλό μαλλί ) σε ένα νησί χωρίς ανθρώπους . Εάν πάμε μετά απο τρείς χιλιάδες χρόνια τί θα βρούμε ; Την ίδια φυλή αναλλοίωτη ; Απίθανο .
# Μπορεί το πλούσιο τρίχωμα να επιτρέπει την εγκατάσταση παρασίτων που ενδημούν στο νησί .
# Μπορεί τα άτομα με το καλύτερο μαλλί να έχουν μικρότερη γονιμότητα .
# Μπορεί τα άτομα με πλούσιο τρίχωμα να εμποδίζονται στην κίνηση ( μέσα στους θάμνους ) και να συλλαμβάνονται εύκολα απο τα σαρκοφάγα του νησιού .

Άρα μόνο η ΣΥΝΕΧΗΣ παρουσία και φροντίδα του βοσκού μπορεί να διατηρήσει την φυλή αναλλοίωτη .
Αν μιλάμε για έθνος , αυτό σημαίνει κάποιο Συμβούλιο Αρίστων ( άλλοι το λένε Καθοδηγητικό Ιερατείο ) που να φροντίζει να φέρνει καλά γονίδια απ’ έξω , να απορρίπτει τα ελαττωμματικά γονίδια , να ευνοεί τον πολλαπλασιασμό άλλων και να ανακόπτει τον πολλαπλασιασμό κάποιων άλλων .
Η επιθυμητή φυλή υπάρχει πρώτα στο μυαλό του Καθοδηγητικού Ιερατείου και συντηρείται με ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ .

Ήταν το αρχαίο ελληνικό έθνος το “επιθυμητόν” για εμάς ;
Ουδόλως ! Δεν θέλουμε ένα έθνος που να παράγει έναν Αριστοτέλη κάθε τετρακόσια χρόνια . Θέλουμε ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ των Ελλήνων να είναι ΕΦΑΜΙΛΛΟΣ του Αριστοτέλη !
Το αρχαίο ελληνικό έθνος μας έδειξε την κατεύθυνση ( προς τα πού να βαδίσουμε ) . Το βάδισμα δεν το ξεκινήσαμε ακόμη !

————————————————–
ΠΡΟΣΘΗΚΗ 9-10-2012

Ολοι εμείς που αυτοαποκαλούμαστε “αρχαιοελληνιστές” ή απλά “Έλληνες” και συμμετέχουμε σε ποικίλες δράσεις υπέρ του Αρχαίου Πνεύματος , ασφαλώς θαυμάζουμε κάποιους απο τους αρχαίους σοφούς μας . Δεν θαυμάζουμε ούτε τον Εφιάλτη ούτε τον δημαγωγό Κλέωνα ούτε τους επιγόνους του Αλεξάνδρου που σφάχτηκαν μεταξύ τους και προετοίμασαν την υποταγή στους Ρωμαίους .

Κρίσιμο ερώτημα : Αυτό που αποκαλούμε “ελληνικό έθνος” υπάκουσε ποτέ στις υποδείξεις των αρχαίων σοφών που θαυμάζουμε ; Εφήρμοσε ποτέ αυτά που είπαν ο Πλάτων ή ο Θαλής περί υγιούς Πολιτείας ; ( βλέπε http://lofos.info/pythas/kosmo.html ) .
Όχι !

Οι νεοέλληνες τηρούν κάποια απο τις εντολές των αρχαίων σοφών ;
Όχι .

Αφού αυτή η μεγάλη λαϊκή μάζα ( αρχαίων και συγχρόνων ) είθισται να ονομάζεται “ελληνικό έθνος” , εμείς δικαιούμαστε να φέρουμε το ίδιο όνομα ( αφού διαφέρουμε τόσο πολύ ) ;

Τί ομοιότητα έχουμε εμείς με τον σημερινό ψηφοφόρο του ΠΑΣΟΚ ; Σαν την μέρα με την νύχτα είμαστε !

Η δική μου απάντηση στο κρίσιμο ερώτημα είναι : Η διαφορά μας με την πλειψηφία είναι τόσο μεγάλη ώστε να μπορούμε να δηλώσουμε οτι ανήκουμε σε μια ιδιαίτερη φυλή των Ελλήνων !

Ναί μεν έχουμε την ίδια γλώσσα με τους αρχαίους Έλληνες , τα ίδια ονόματα , την ίδια αισθητική στην αρχιτεκτονική και την γλυπτική αλλά διαφέρουμε στο ήθος . Θα μπορούσαμε να είμαστε μια ξεχωριστή φυλή τελείως διαφορετική απο τους Ίωνες , τους Δωριείς , τους Αιολείς , τους Αχαιούς και τους νεοέλληνες . Όπως στους Εβραίους η φυλή του Λευί έδινε τους ιερείς έτσι και η δική μας φυλή θα πρέπει να δίνει την πνευματική ηγεσία του έθνους ( αρκεί να αποδείξουμε οτι διαθέτουμε την ποιότητα για τέτοια αποστολή ) .

Οι αρχαίοι μας σοφοί ανήκαν σε αυτή την “πέμπτη φυλή” των Ελλήνων , απλώς δεν το είχαν συνειδητοποιήσει .
Πώς θα ονομάσουμε αυτή την πέμπτη φυλή ; Προσωρινά αναφέρομαι σε αυτήν με τα ονόματα “Φιλόσοφοι” ή “Θαλιείς” ( εκ του “Θαλής” ) . Αναμένω κάποιον καλύτερο λεξιπλάστη που θα βρεί κάποιο καλύτερο όνομα .

Επικοινωνία : [email protected]

Use Facebook to Comment on this Post

Related posts

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *